专车费用顺风车服务:航旅纵横订单转包乱象 乘客信息与权益双受损

广州的赵先生近日通过航旅纵横平台预约了价值171元的“接送机专车”服务,然而到场接送的却是一辆顺风车。更令人意外的是,司机实际仅收到63.8元,超过百元的差价在层层转包过程中被截留。这一事件引发了公众

广州的赵先生近日通过航旅纵横平台预约了价值171元的“接送机专车”服务,然而到场接送的却是一辆顺风车。更令人意外的是,司机实际仅收到63.8元,超过百元的差价在层层转包过程中被截留。这一事件引发了公众对在线旅行平台服务质量的广泛关注。

赵先生在发现问题后,立即通过12315平台和黑猫投诉等渠道提出投诉,要求退款、赔偿并公开道歉。尽管航旅纵横最终同意“退一赔三”并下线了涉事服务商,但对于平台是否履行了对服务商的监管责任等关键问题,仍未给出明确回应。当被进一步询问时,平台仅表示“事情已解决,暂不发布相关声明”。

调查发现,赵先生的订单被航旅纵横转包给了第三方服务商“力力斑马”,而该服务商并未使用自有合规车辆,而是将订单甩给了顺风车平台,由个人车主接单。这种操作导致乘客支付了专车费用,却享受了远低于标准的顺风车服务。乘客的个人手机号在多级流转中未经任何脱敏处理,存在信息泄露风险。

黑猫投诉平台的数据显示,涉及航旅纵横等平台的接送机服务投诉已达1642条。主要问题包括预约车型与实际不符、司机私下加价、服务商擅自转派订单以及虚假标记行程完成等。这些问题反映出行业内部存在一条灰色利益链条,严重损害了消费者权益。

北京联合大学旅游绿色发展和生态文明建设研究所所长张波教授指出,此类现象在头部平台中尤为突出。平台往往过于注重流量获取和用户信息积累,积极拓展接送机、酒店预订等非主营业务,但对第三方服务商的质量监控投入不足,缺乏有效的准入和监督机制。

张波进一步分析称,“订单转包”问题的根源在于商业模式。作为聚合平台,航旅纵横本质上是将用户出行需求“批发”给服务商,通过流量变现赚取差价。当服务商为追求利润或弥补运力不足而转包订单时,最终提供服务的可能是任何一辆路过的私家车。赵先生支付的171元,实际上更多是为平台品牌溢价买单,而非为实际服务本身支付合理费用。

(来源:小熊科技)

相关推荐