1. 首页 > 品牌企业 >

曝阿里千问PR要求媒体拉踩豆包、DeepSeek

user795653 • • 品牌企业 •
近日，有 AI 领域博主爆料称，阿里千问在面向部分媒体渠道的 PR 推广 brief 中，明确要求对直接竞品豆包、DeepSeek 进行拉踩式宣传，引发行业广泛关注与质疑。据博主披露的 brief 核心内容显示，千问 PR 将豆包描述为 “笨”，称 DeepSeek “过时”“已被淘汰”，甚至用

近日，有 AI 领域博主爆料称，阿里千问在面向部分媒体渠道的 PR 推广 brief 中，明确要求对直接竞品豆包、DeepSeek 进行拉踩式宣传，引发行业广泛关注与质疑。

据博主披露的 brief 核心内容显示，千问 PR 将豆包描述为 “笨”，称 DeepSeek “过时”“已被淘汰”，甚至用 “全员智能机时代拿出诺基亚” 的表述贬低 DeepSeek。这一说法随即引发网友反驳：公开数据显示，豆包与 DeepSeek 两款产品月活用户合计超 2 亿，不存在 “被淘汰” 的市场依据。更值得关注的是，DeepSeek 作为被央视认证的 “中国智慧” 代表成果，其创始人梁文锋曾受邀参加李强总理主持的国家重点座谈会，模型性能多次获国际认可，DeepSeek-V3 版本在数学、代码能力上已比肩 GPT-4o，且训练成本仅为同类产品的二十分之一。

此次拉踩争议还涉及合规性问题。《中华人民共和国广告法》第十三条、第三十一条明确规定，广告不得贬低其他生产经营者的商品或服务，禁止在广告活动中进行不正当竞争。有法律界人士指出，若千问 PR 的拉踩要求属实，已涉嫌违反广告法相关条款。

截至发稿，阿里千问官方尚未对该 PR brief 拉踩争议作出回应。行业观点认为，国内 AI 大模型已进入差异化竞争阶段，产品竞争力应源于技术创新与用户体验，通过拉踩竞品炒作的方式既破坏行业生态，也可能损害品牌长期形象。目前，网友对此次事件的讨论仍在发酵，部分用户调侃 “用 AI 还分出高低贵贱”，质疑千问背后的企业价值观与竞争逻辑。

（来源：小熊科技）
业界动态 曝阿里千问PR要求媒体拉踩豆包、DeepSeek
免责声明：本文内容来源于第三方或整理自互联网，本站仅提供展示，不拥有所有权，不代表本站观点立场，也不构成任何其他建议，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容,不承担相关法律责任。如发现本站文章、图片等内容有涉及版权/违法违规或其他不适合的内容， 请及时联系我们进行处理。
user795653user795653

相关推荐